je to blbost a vzdy bola. Kupujes co nemusis. Keby tie cpu robili vo viac verziach tak by to bolo lepsie. Ten kto ma klasicku kartu tak pre neho to blbost je. Ved si kup a zahraj si na tom nieco. Rychlo ta to prejde.
som nevedel ze sa tu bavis o konzolach. nechapem vobec to video. To video samo o sebe je 720p v 30fps a cize tym padom aj keby to bolo 60 fps tak to neuvdis lebo to nieje uploadnute v 60fps :D hovorim o pocite z hrania! ked ti ide nieco 60+fps tak mas z toho ovela lepsi dojem ako na 30. Ja viem, ten pocit nepoznas kedze ta tvoja karta ti ide na ultra high mega giga asi na max 30 fps aj ked mas spotrebu neviem aku :D btw nerozumiem preco stale tahas nejaku spotrebu a to ze ti to ide vsetko na ultra high. Kazda grafika ti zobrazi take detaily akurat rozdiel je v tom ze tebe to pojde 20fp kdez to mne na 120 pri takych detailoch;) to tvoje dookola omielanie ze ti vsetko ide na ultra pri spotrebe baterky je pre mna znamka toho ze si to potrebujes skratka obhajit ze mas nahovno zostavu. sry ale s 1050TI nemozes konkurovat 1080. Framerate je hodne dolezite. ty to ale bohuzial nevies lebo pri ultra high ti nic nejde viac ako 60fps :D howk ;)
take cpu ako chcem sa bez igpu nevyraba a nevidim jediny dovod preco by intel z tych cpu nemohol robit 2 verzie ked im nerobi problem rok co rok uvadzat na trh dalsie a dalsie cpu s ht, bez ht, s k, bez k, serverove, podtaktovane atd...
ved dnes mimo zataze klasicka karta zerie fakt len minimum. To nema zmysel vobec riesit ohladne spotreby. Ako slusne htpc si to viem predstavit ale stale je to zbytocnost v klasickom hernom pc.
ja som tu o cenach gpu nenapisal ani slovo tak ako mozem byt v tom naivny ked na to ani nemyslim? Obcas mam pocit ze ty reagujes na to co chces aby som pisal a nie co pisem.
ok tak asi hrat na 17 monitore to nikto nespozoruje ale rozdiel pri 27 je teda hodne vidno ci to mas 1080p alebo vyssie. myslim ze si si odpovedal- ziadne rozdiely okrem rozliska a omnoho vysieho framerate :D myslim ze prave o to ide ci mylim sa? je sakra rozdiel hrat hru ako ty hovoris ultra mega full details s tvojou kartou ktora ma spotrebu ako 2 led svetla na 30fps a 120fps. Alebo patris medzi tych ludi co hovoria ze realne oko nevidi viac ako 24fps a vsetko vyssie je nieje mozne vidiet? :D :D :D
Ja s ním nebudem robiť nič. Teraz mám CPU bez iGPU a môj ďaľší bude taktiež. Keby sa mali výrobcovia riadiť len podľa mojích alebo tvojích požiadaviek, tak by toho moc na výber nebolo :) . Poznám však kopu ľudí, ktorí by využili CPU spolu s iGPU na úrovni GTX 970 alebo ešte lepšiou. A o využití v laptopoch nehovoriac .
tak napr desktop bezi na igpu-nizka spotreba a zobrazenie rovnake ako by mala dedikovana. Skor by ma zaujmalo ako to je s avizovanou funkciou pod dx12 kde mala dedikovana spoupracovat spolu s integrovanou, v pripade tejto vegy by potom mohol byt narast vykonu pomerne slusny
ja tiez nie lebo je to slabucke keby je tam vykon ako tato vega mozno by som ho vyuzil a ani nekupil samostatne gpu...tuto generaciu nie a co mas z toho?:D aj tak nekupis gpu za cenu co ma nv a amd ofiko..nehovoriac ze 2080 ma stat 1500$...a nebodaj cakas ze o 2-3r budu gpu zas na cenach ako volakedy nebud naivny...
Uvidime, ci sa to ujme. Na HTPC je to overkill a omnoho lacnejsie APU staci. Na seriozny gaming je lepsia dGPU, teda bude, ked konecne prestanu taziari vsetko skupovat.
Tento CPU jedine kupovat ked ma clovek zaujem vyuzivat aj GPU cast, kvoli cene samozrejme. Mna by viac zaujimalo ci ta graficka cast sa bude dat zapojit do crossfire, teda casom kupit riadnu graficku kartu od AMD a v pripade ze by to islo, zapojit to do crossfire, to by malo zmysel potom este. Myslim pri momentalnych cenach 1080ti alebo Vega 64.
(l.150)
(l.82)