Hmmm, grafiku v notebooku asi nevymeím :D Zase na druhú stranu, mám 1080p monitor a s GTX1070 mi ide všetko na ultra, takže vymeniť grafiku ani nepotrebujem...
ten udaj v nanometroch je vzdialenost medzi dvomi tranzistormi, priblizna niekde viac niekde menej, samotny tranzistor je ovela vacsi , cize je to taky ehm udaj, myslim ze 4nm je fyzikalne maximum co sa da dosiahnut, inak uz tie elektrony budu skalat s tranzistora na tranzistor :)
Urcite a presne toto som hore vysvetloval tomu dotycnemu s otaznikmi, kedze jemu urcite na ultra detailoch + 1440p stiha dokonca 1070tka :D Pokial ti to az tak zily netrha, tak samozrejme a pockat si na novu generaciu (ci uz AMD alebo Nvidia) a podla toho uvidis.. ale Nvidia si je vedoma svojich kvalit, cize aj nove grafiky asi budu dost mastne.. ale co by mohlo mat za nasledok, ze zase cenovo padne 20XX generacia, ktora je dnes pre mnohych ludi stale nedostupna.
bojim sa to nebude komplet nova architektura ale vylepsena GCN. nakolko nemali peniaze a netlacili do grafickej divizie peniaze tak nemali moznost vyladit tuto architekturu dostatocne, preto aj tak moc tieto grafiky topia.
Takze podla mna to bude dobre odladene GCN + nejake vylepsenia.
Bude zaujimave sledovat, co prinesie AMD Navi so svojou (konecne) novou architekturou, ako zamiesa karty Intel, kedze na svoju stranu stiahol vela zvucnych mien z GPU sfery a kam sa posunie Nvidia, teda ci bude dalej tlacit RTX, alebo to je len vystrelok jednej generacie.
osobne mam gtx 1080 a na 1440p uz na ultra vsetko nedava. Ale aby som kupil RTX tak to si radsej necham ruku odseknut. pockam na dalsiu generaciu amd navi alebo nove nvidiacke... podla toho co sa mi viac bude hodit, pacit...
(l.168)
