Ako klobuk dole za to, co tento pan vytvoril, ale co je vela, to je vela. Namiesto toho, aby si priznal chybu a zacal sa snazit spolupracovat s CD Projektom, tak na nich posle pravnikov. Demence podla mna toto....

a to vies ako? daj dokaz

ono zalezi na tom ako bola zmluva podpisana. Je dolezite ci tam bolo stanovene jednorazovo a hlavne casovo.

nie ziadna pointa mi neunikla proste som sa vyjadril k teme a tym to konci pre mna 😅 zbytocne sa v tom vrtas.

tak by robili hry podla inej kniznej predlohy no a boli by rovnako uspesne

wtf... mam pocit ze ti unika pointa toho co pisem a to ze to nehovorim vo vztahu k tomuto pripadu ktory sa riesi...

ok tak ho vyplat teda ja som svoj nazor vyjadril a ty si vyjadril svoj maj sa

lepšia analógia je tá, že ty niekomu predáš pozemok, na ktorom pestuješ jablká, za 9000€, pričom sa vyjadríš, že ťažba ťa nezaujíma, a keď tam nový majiteľ vyťaží zlato/ropu za milióny €, tak zrazu chceš podiel...

Sapkowski by sa mal naozaj zmieriť s realitou a byť vďačný za zo, čo má, lebo chudák určite nie je...

ale hovoris, lebo dohoda raz bola urobena, obchod prebehol a on teraz ziada ine podmienky, za to iste co uz raz predal.

Analogia tych aut je v tom, ze aj tam si mohol kupit auto sa nejaku sumu, auto sa uz nevyraba (tak isto ako Sapek uz nerozsiruje univerzum Zaklinaca - resp. CD Projekt uz necerpa z noveho ak chceme byt detailisti a zaratat Burkovu sezonu ako rozsirenie univerza) a nabera na hodnote vdaka zberatelom (tak isto ako Zaklinac univerzum, ale VDAKA CD Projektu) tak teraz sa kludne mozu ozvat majitelia znacky Ferrari, ze chcu ine podmienky (tak ako Sapek), lebo teraz to ma vsetko inu hodnotu, nez za aku to vtedy predavali.

Samozrejme, ze tento priklad nebude nikdy sediet 1:1, minimalne preto, ze u Sapka hraju rolu autorske prava, ktore nie su osefovane legislativne dostatocne.

to bola moja pointa :D

nie, to je ine. Ja nehovorim o tom aby mu doplatili "minulost", ja hovorim o dalsich predajoch do buducna. Ak je pravda ze dostal 9 tisic eur a to je vsetko, tak by sa mala spravit nova dohoda o nejakych bud percentach alebo nejakej platbe aj do buducna za dalsie predaje, licencie a pod

Tu nejde o to ci za to dostal peniaze, tu ide o to ze hovoris ze hlavna a uplne prvorada je hratelnost, coho je zaklinac 1 uplnym protikladom. Pointa je ze na dobru hru potrebujes mat aspon jedno z toho velmi dobre a toho druhe aspon obstojne. Jedno bez toho druheho ti nestaci

Presne. Zmluva neni prikaz jednej strany, je to dohoda kde sa dohodujú 2strany...
Žiadne ,poďme na pivko...

stale nadava na tie hry a zrazu chce peniaze už ma smolu a hlavne že sa dištancoval od tejto hry

Ľudská povaha je už taká 🙃 ... tiež sa mi nepáči, že doteraz hral mrtvého chrobáka a nepodieľal sa na úspechu svojho diela, teda mohol propagovať, vytvárať ďalší obsah... No nestaral sa, len by chcel tiež trošku smotany. No nepríde mi práve fér predať franšízu za pár zlatiek. Mali by sa mimosúdne dohodnúť a bol by pokoj... Suma, ktorú požaduje, je samozrejme prestrelená...

Vidno, že si s týmto starcom rovnaká veková skupina. CDP mu nie je nič dĺžne. Práva predal 9500 dolárov a hotovo tým to končí. Keby nie je idiot tak mal si v zmluve vyžiadať aj nárok na podiel zo zisku z predaja hier. Teraz plače ako dieťa, ktorému niekto ukradol lízatko. Bol hlupák, nič viac a teraz to znova dokazuje.

ich prva hra bola witcher. takze nic

co som davnejsie cital tak on svojej znacke ako takej veri. On iba neveril chalanom s CDPR ked za nim poprve prisli ze s tym dokazu urobit cokolvek kvalitne

mozno to tu uz niekto pisal ale tak par dni som bol mimo a nechce sa mi hrabat medzi komentami tak len dodam taky detail... Sapkowsky nie ze neveri vlastnej znacke ale naopak vobec neveril CD projektu ked za nim poprve prisli. Preto si pytal skoro nic za svoju znacku. Neveril ze s nou budu mat akykolvek uspech

netusim, mna ta hra az tak nebere ale zaklinaca jedna neries za toho ako aj autor priznava prachy dostal