Viem, že Wikipedia nie je najlepší zdroj, ale aj tak:
"Contrary to popular belief, modern LCD monitors are not flicker free, since most of them use pulse-width modulation (PWM) for brightness control. As the brightness setting is lowered, the flicker becomes more noticeable, since the period when the backlight is active in each PWM duty cycle shortens. The problem is much more pronounced on modern LED backlit monitors, because LED backlight reacts faster to changes in current."

Na toto som narážal pri LCD monitoroch, pričom si už nepamätám, ako presne funguje OLED.

400, 300 hz je na oblbovanie zákazníka

Narážam na názov článku kde je mimo OLED použitý aj názov LED. OLED amoled beriem je to technológia založená na organických materialoch. Všetko ostatné je Lcd vrátane Qled

so softwarovou úpravou som sa tu nikde nebavil. si padlí na hlavu, alebo inak postihnutý? Bavím sa o frekvencii na ktorej beží panel a 100Hz je málo, vývoj rychlejších sa sabotuje asi 6-7 rokov. Philips má pár 200HZ modelov v najvyššej triede a padla.

100Hz LCD panel samozrejme myslím, dopočítavanie interpolácie snímkov je na max až 1800 Hz mám dojem (to je tých tvojich 400Hz), ale to je len taký ojeb pre neznalých.

Ukaz mi kde som vravel ze tlaciarne pouzivaju RGB. Je dost nelogicke aby pouzivali rgb ked ich kombinaciou dostanes bielu, to by museli tlacit na cierny papier, ale v zaujme logiky som myslel ze to kazdy chape...

qled nema podsvieteny kazdy bod

napr. qled je su quantove body ktore namiesaju miliardy farieb je to taky "potiahnuty film" na ledkach a ledky su len na podsvietenie

Tlaciarne ale pouzivaju 4 farby. A vacsinou ani nie rgb ale cmyk (Cyan, Magenta, Yellow a blacK). Lebo je rozdiel miesat svetlo a inkoust na papieri.

Oled, qled, amoled su LED obrazovky. Svieti priamo kazdy bod a nepotrebuje podsvietenie. Asi narazas na marketingovy tah spolocnosti vyrabajucich TN panely po prechode z trubicoveho na LED podsvietenie a oznacovali ich ako LED, cim dlho zavadzali ludi,ktori si mysleli, ze maju novu technologiu panelov.

tiez sa mi zda, ze to je cisty advertising.

Treba sa vtom vyznať, ja mam Sony bravia 1000Hz, ale to je technológiamotionflow,
Druhá vec je reálne Hz, to pri tv Sony tiež vždy napíše, takže hneď medzi údajmi mám aj 100Hz, vo sú reálne Hz,
1000Hz motionflow xr je len technológia ktorá ti pomocou vkladaní čiernych obrázkov medzi snímky vytvorí plynulsi obraz,
No sú ľudia ktorý sa v tom neviznaju a myslia si že kupujú tv 400Hz či 800Hz či 1000Hz ba dokonca najvyššia rada Sony má motionflow 1200hz

Sony uvadza pri Braviach že maju 400hz refresh ale moc by som tomu neveril

no vsak uved model, lebo o 400 hz telke som este nepocul.

It's magic

pre motion mala 1200 Hz, ale ja sa nebavím o dopočítavaní snímkov!

Veru svieti, nebliká. Niečo sa mi pomotalo a mal som pocit, že bliká podobným spôsobom ako žiarivka.

Ale aj tak mám pocit, že kedysi sa intenzita podsvietenia ovládala frekvenciou blikania LED - stále šli na plný výkon, no vďaka rôznej dĺžke vypnutia sa javilo podsvietenie viac či menej jasné. A že až neskôr sa začalo používať ovládanie jasu pomocou veľkosti napätia.
Mám aspoň v tomto pravdu, či tento systém kontroly podsvietenia sa v TV nikdy nepoužíval?

no ale uz by mohli, nech nieco zrazi oled na kolena (aspon cenu)

30 a 60 rozlisis a rozlisis aj 100 od 200 ale musis byt vzdy zvyknuty hrat na ten lepsi standard

ale medzi 120 a 200 je tak maly rozdiel ako medzi 60 a 55

toto je uppna hlupost
nerozoznas 1000 fps od 200 fps
najlepsie vie clovek rozoznavat pohyb mimo bodu zaostrenia teda v perifernom videni - presne tam kde sa nesustredis ked hras hry
rozlisenie ostrosti je pre ludske oko ovela rozlisitelnejsi faktor ako plynulost pohybu v tomto smere takmer nemame limit, ludske oko ma v bode zaostrenia rozlisenie v radoch miliard pixelov