01 02 03 04 05 06 >>
icon
detail (l.33)
1 0
Bitchard
  pridané 10.9.2017 9:14
uz len koli tomu, kolko ludi bolo koli nabozenskej ideologii pozabijanych, mali byt vsetky nabozenstva postavene mimo zakon a vsetky ich chramy a symboly znicene. nech si veri kto chce comu chce, ale nech s tym neotravuje zvysok normalnej populacie.
icon
detail (l.40)
2 0
sprostakonzolovahlav
  pridané 9.9.2017 17:39
islam je nabozenstvo zaostalosti a pritimitivizmu. Malajzia je toho dokazom
icon
detail (l.167)
6 2
Donauerster -> sprostakonzolovahlav
  pridané 9.9.2017 18:32
to je každe naboženstvo ,naboženstvo nepatri do 21. storočia
icon
detail (l.40)
sprostakonzolovahlav -> Donauerster
  pridané 10.9.2017 10:42
Islam je ale este stale to najradikalnejsie co moze nyt medzi oficialnymi nabozenstvami.
icon
detail (l.167)
Donauerster -> sprostakonzolovahlav
  pridané 10.9.2017 17:14
ono je to tym že Islamske krajiny su trochu pozadu tym že je tam vela nevzdelanych chudobnych ludi a ich sa da velmi lachko manipulovat
navyše tieto krajiyn su byvale kolonie Anglicka a Francuzka ktory tam urobili vela zla a to vyvolalo vela nenavisti
icon
detail (l.32)
3 6
FotonBullet
  pridané 9.9.2017 15:35 (editované 9.9.2017 16:20)
Náboženstvo je iba jeden veľký nástroj na ovládanie hlúpich ľudí, do 21. storočia nepatrí, malo by sa zakázať, a krajiny podobné ako Malajzia by mali byť napadnuté, a rýchlo zlikvidované. Edit: Keby nebolo náboženstva, tak by sme boli aj na lepšej technologickej úrovni, lebo cirkev nás brzdila v stredoveku
icon
detail (l.146)
5 0
nessundorma
  pridané 9.9.2017 15:10
nabozenstvo by nikdy nemalo ist nad zakon. Ako osobne moj nazor je ze by nemalo byt vobec propagovane a malo by byt povolene az od 18 rokov, aby sa deti mohli sami rozhodnut comu veria ked maju uz ako tak rozum. Pretoze ak budes niekomu tlacit do hlavy od mala ze tam hore je velka pivova flasa a ked budes zly, tak ta obleje. Tak bude tomu verit.
Ked uz teda musime nabozenstvo mat... aj ked je to jednoznacne najvacsie klamstvo ake sme kedy vymysleli.
Ak bude niekto oponovat na to co som napisal, tak sa najskor zamysli nad tymi vsetkymi nezmyslami ktore nabozenstvo hovori (je jedno ktore)
icon
detail (l.147)
4 7
Peterkal
  pridané 9.9.2017 14:11
Sloboda slova bud je uplna alebo ziadna.. Ak sloboda slova ma nejake hranice (akekolvek, nabozenske, politicke, ) tak sa neda hovorit o demokracii a slobode ale o diktature a totalite....

„Nesúhlasím s tým, čo hovoríš, ale do poslednej kvapky krvi budem brániť tvoje právo povedať to.“ Voltaire


icon
detail (l.182)
Samco005 -> Peterkal
  pridané 11.10.2017 20:08
je smutné, že géniovia ako si ty si nedokážu zistiť ani takú primitívnu vec, že Voltaire ten výrok nikdy nepovedal, keďže pochádza z roku 1906... naspäť do školy
icon
detail (l.147)
Peterkal -> Samco005
  pridané 21.10.2017 10:59
V podstate je jedno ze kto to povedal a kedy.. ale je to pravda... zase ad hominem argumentacia... OK diki... to svedci skor o tebe nez omne...
icon
detail (l.182)
1
Samco005 -> Peterkal
  pridané 21.10.2017 11:42
je to skutočne jedno, kto to povedal, ale zároveň je to totálny nezmysel... ľudia to falošne prisudzujú Voltairovi aby sa schovali za jeho múdrosť...

skús sa zamyslieť, že prečo je tá veta absolútna hovadina
icon
detail (l.147)
Peterkal -> Samco005
  pridané 31.10.2017 1:06
vysvetli preco to je hovadina ?? ja sa tak spravam a tak zijem... vypocujem si kazdeho nazor a nesudim ho... a ja si ctim slobodu slova a prejavu a myslim si ze kazdy ma pravo povedat svoj akykolvek nazor ci uz je urazlivi alebo sprosty... tvoj nazor tiez respektujem len snim nesuhlasim nakolko ten citat je fakticky a pravdivy a je jedno ze od koho pochadza... vysvetli mi preco si myslis ze to je absolutna hovadina ??
icon
detail (l.182)
Samco005 -> Peterkal
  pridané 31.10.2017 9:36 (editované 31.10.2017 10:26)
pretože niektoré "názory" obmedzujú základné slobody osôb... je "názor", že všetci žiadia patria do plynu hodný nejakej ochrany? mal by mať niekto právo podobný názor prezentovať? jeho "názor" je taký, že určitá skupina ľudí by mala byť vyvraždená... kto teda ochraňuje ich názor?

demokracia za žiadnych okolností nikdy neznamenala, že každý môže mať akýkoĺvek "názor" na všetko a preto by niekto ako Voltaire nikdy nič podobné nepovedal...

alebo čo takto ľudia, ktorí majú "názor", že deti by nemali byť očkované? je v poriadku, že títo ľudia, ktorí nemajú absolútne žiadne skutočné vzdelanie, mohli mať "názor" o niečom, čo priamo potlačuje právo dieťaťa o poskytnutí zdravotnej starostlivosti?

každý "názor", ktorý nejakým spôsobom potláča práva a slobody druhého nie je hoden žiadnej ochrany, ale naopak postihnutia...
icon
detail (l.125)
15 6
slina
  pridané 9.9.2017 9:38
nabozenstvo vzniklo ked prvy klamar stretol prveho hlupaka
icon
detail (l.158)
4 1
pista98 -> slina
  pridané 9.9.2017 10:50 (editované 9.9.2017 10:51)
mna len prekvapuje ako to v civilizovanom svete ešte sa dokáže udržať ako tak nažive... vieru ešte ako tak chápem aj ked sám som ateista, ale tých čo podporujú cirkev a všetky hovadiny okolo toho a ešte aj podporovať tie kulty plné pedofilov a tunelovania sprostých ľudí o peniaze je fakt moc...
icon
detail (l.235)
3 1
Boss Marťas -> pista98
  pridané 9.9.2017 11:34
Tak viera je jedna vec, ale či sa nejaký človek nechá okradnúť - myslm finančne je už vec druhá. Ja som videl ako staré babky dávajú farárom do vačku 50€ za to, že ich prežehná. Ale to oni dajú sami od seba, samotný farári sa na tom smejú.
icon
detail (l.158)
1 0
pista98 -> Boss Marťas
  pridané 9.9.2017 16:23
tak to už nie je problém náboženstva a tupých ľudí...
icon
detail (l.78)
7 5
Bender Rodriquez
  pridané 9.9.2017 8:50
Obmedzeny pobozny hlupaci.Stredovek v roku 2017. Smutne. Tym moslimom to uz fakt drbe. Na protest si dam na obed niaku fajnu bravcovinu a zalejem ju chladnou dvanastkou.
icon
detail (l.120)
1 0
@cactus -> Bender Rodriquez
  pridané 9.9.2017 16:15
na veceru by si si potom mohol dat hodinu slovenciny
icon
detail (l.78)
1 0
Bender Rodriquez -> @cactus
  pridané 9.9.2017 16:46
Dobre ty Ludevit Stur.
01 02 03 04 05 06 >>