O čo ti ide? Napísal som ti normálnu definíciu jednotlivých pojmov a z teba vyjde že ľudia ako ja ti dávajú mínus? Aby si vedel, mínus som ti nedal. Môžeš byť rád za ľudí "JAK" ja, iný by ťa tu rozniesli v zuboch za také detinské názory...

Jn a takýto ľudia jak ty mi dávajú - :)

Fašizmus je korporatoktracia kde bohatí podnikatelia preberajú moc štátu pre svoje vlastné záujmy.
Komunizmus je systém v ktorom štát preberá absolútnu moc a v ktorom potreby štátu prevažujú nad potrebami jednotlivca.
To s tým lietadlom má čo spoločné s fašizmom? Podľa mňa to má všetky črty autoritatívneho komunistického režimu.

Držím rovnako palce :)

Keby sa vsetky detaily z kazdodenneho zivota cinanov dostavali von, to by ste kukali. Najvacsi problem pre mna je nerespektovanie jeden druheho, ich spravanie sa ku zvieratam, a rozmazlenost ich deti novsich generacii. Rodicia ich nechavaju hulakat a ohadzovat sa hrackami v restauraciach, mocit na podlahu v nakupnom centre, vykrikovat po ludoch v metre.... 9/10 cinanov ma chorobny fetis porovnavat vsetko cinske s foreign stuff. Je velky trend si kupovat veci, ktore si nemozu dovolit a zdvihat tak svoj status. Kazdy den dostavam otazky preco nemam Iphone X, a ktore cinske jedlo mam najradsej, a ci som nadseny z development of modern China.

Hej, na to treba brať iné štatistiky.
A to som rád, niektorí doktori bohužiaľ tak rýchlo nereagujú a sú potom problémy. No tiež to mám s kontrolami podobne a na liekoch, ale človek si zvykne.

Aby si dokázal určiť presné čísla o vzostupe nádorových ochorení, musel by si počítať mortalitu osôb a nie výskyt. Totiž rast ochorení môže byť daný lepšou a rýchlejšou diagnózou tak tu nepanikár.

Hej editol som to, že vyšší počet je daný len rýchlejšou a lepšou diagnózou.

Tu by bolo lepšie zobrať čísla mortality osôb na dané ochorenia a to by ukázalo "lepšie" čísla než čísla u diagnostiky ochorenia. Potom by sa dali robiť závery, či a ako prečo vznikajú dané ochorenia ak by sa to potvrdilo.

Zatiaľ áno :). Osobne som mal len resekciu a mal som šťastie v nešťastí, že som mal "len" bolesti hlavy a neurologička ma poslala rovno na MR. Škoda len, že musím chodiť do konca života na pravidelné kontroly, ale to je nízka daň za život :). Dúfam, že si na tom podobne.

Ja mám nevyliečiteľné ochorenie od 16 a výskyt u mladých ide veľmi hore, shit happens. Nikto ale nehovorí, že výskyt nie je väčší. Je. Ale nikto nevie presne prečo. A lepšia diagnostika a paradoxne liečba môže tie čísla zvýšiť. Lebo ten kto by umrel pred 30 rokmi prežije a môže sa to genetickými predpokladmi objaviť u detí. Dúfam, že si mal úspešnú liečbu :)

píše to ako nejaká histerka, ale aj tento očividne vymetenec má pravdu. Mal som nádor na mozgu, 24 rokov. Za ten čas čo chodím na neustále kontrolné vyšetrenia sa len napočúvam, že je vzostup rakoviny u mládeže. Čo je dosť smutné.

Samozrejme je to ale dané tým, že je lepší a skoršie odhalenie tejto pliagy.

V cine je povoleny fyzicky trest na skole , aspon br mohli nexat:) no tie deti nebiju ucitelov ako u nas,,,,tam je aspon v tomto velky poriadok

krajina ktora je prvom mieste v porušovani ludskych prav ,znečistovanim prirody a narokuje si uzemie cudzeho štatu , ide zakazovat hry ktore su podla nich nemoralne

no musia si davat pozor, lebo pridu o keshe, preto predpokladám, že tie kauzy čo unikli sú len špičkou ľadovca, čo pre nich bohužiaľ uniklo, ale veď pravda zvykne vyjsť na povrch takže ešte nás určite nejaké prekvapenia čakajú
čo sa týka konkrétne tých volieb tak všetci kandidáti si uvedomovali silu sociálnych médií, nevidíš pod kapotu, nevieš kto všetko ho podporoval, kolko na to dal penazí a aký profesionálny tím na tom pracoval, tí neberú len štvorciferné sumy a evidentne zvolili lepšiu strategiu než clintonova keďže vyhrali... ostatne fb má zmapovaných američanov tak, že stačí pár fotiek v oblečení a s vysokou presnosťou určí koho bude dotyčný voliť, psychologiu a štatistiku neodrbeš...
no a presne sme sa dostali k tomu že niekomu je jedno že svojim konanim podporuje zlo a niekomu nie i keď sa povedzme bude musieť v niečom obmedziť a fb určite nie je postavené na základoch dobra, i keď sa tak niekedy tvári, ide im o peniaze za každú cenu a toto podporovať

Ty si to preštuduj :) ty nevieš čo je fašizmus :) to čo bolo v 20. storočí v Rusku bolo úplne iné než to čo je v Číne :)

no nevyzera by zasahoval, ty si zase neuvedomuje s dalsiu vec, ze FB je predsa len firma co zaraba na ludoch, my sme jej zakaznici a pokial sa rozsiri ze FB neni bezpecny a moc zasahuje do sukromia ludia, tak o zakaznikov pridu, takze oni si na toto davaju tiez sakra pozor. Nakoniec aj cely vysluch Zuckerberga bol k hovnu a nic nevyriesili. Sa tam obavaju ovplyvnovania ludi pri volbach a ich sukromia a pod. a vysledok, ze nic sa nedeje dokopy. Aj ked Clintnova mala pravdepodobne omnoho vacsi vplyv medzi mladymi na FB, vsade som len cital ako je Trump blb, a prehra. A nakoniec vyhral, aj bez podpory velkych hviezd na FB a celebrit a celej medialnej masaze. takze nemyslim, ze to je tragicke. Ludia su ludia a stale moju svoju hlavu, niekomu je jeho sukromie u riti, iny si zase strazia vsetko.

Ale vieš o tom, že dosť trepeš dve na tri? To pornografické predstavenie nebolo zakázané. Kotleta len odmietol finančne podporiť mojimi peniazmi takú zvrátenosť. Tak kde je tam zákaz?

nie, vôbec nechápeš, čítaj moju odpoveď nižšie, ide o to, že keď dáš súhlas môžu to robiť LEGÁLNE, v opačnom prípade porušujú zákon...

a taktiež nejde o jednotlivca ako takého, ide hlavne o masy, o kvantá údajov, ktoré sa dajú predávať, analyzovať, zneužívať, posledné fb kauzy to len dokazujú a to si ani nevieme predstaviť aký potenciál to postupom času bude mať skrz technologický pokrok a hlavne pokrok v hw a AI

netrpím žiadnou paranojou, nemám schozofréniu ani zbytočné fóbie, používam rozum a v žiadnom prípade nechcem podporovať zlo, história nám už viackrát ukázala, ako sa to môže vypomstiť

nie to skôr Ty, si tu tiež postol začiatok vety lebo Ti vyhovuje, dočítaj odstavec do konca...

no ved práve o to ide, že tým že POTRDENIM TOS im k tomu dáš VYSLOVENE SUHLAS, môžu to robiť legálne, v opačnom prípade porušujú zákon, takže každý kto zbiera a analyzuje Tvoje sukromne dáta bez súhlasu (je to správnejší pojem v tomto prípade než sledovať) to robí nelegálne a je to právne napadnuteľné!!!
každý rozumný človek si uvedomuje skrz rozmach technológii a AI narastajúcu dôležitosť ochrany osobných údajov, asi len ludia na re-tar-dbooku nie :D

re-tar-dbook balansuje beztak na hrane zákona, a doslova zneužíva čo sa dá, posledné kauzy to len dokazuju a to ako sa správajú k údajom ktoré tam poskytneš, obraňovať to mi príde vážne choré, zas Ďalší dôvod prečo je to čisté zlo a Ty napíšeš napriek všetkým kauzám že "Nevyse nevyzera, ze by FB zasahoval ludom nejako moc do sukromia" čo Ti na to povedať? to že si niečo nevieš uvedomiť neznamená že sa to nedeje

už chápeš???

"Ak neveríš v slobodu slova pre toho s kým nesúhlasíš, tak neveríš v slobodu slova vôbec!"

S tým určite súhlasím, ale ty si doslova tlieskal, že bolo zakázané divadelné predstavenie ktoré "ohrozuje mládež", takže očividne ty sám nedodržiavaš svoje vlastné pravidlá.

povedal SVK-RUSKO-R?