|
|
detail
(l.181)
|
1
0
Gino_SVK
-> kasawaki1
pridané 31.5.2017 19:03
ale aj tu by sa našli lepšie riešenia, napr. spiaci Google Glass dal nádej, on sa toho raz niekto chytí a privedie to do dokonalosti...
|
detail
(l.142)
|
pridané 31.5.2017 18:40
jedno je iste ,telfon je dnes najlepsia point and shoot kamera ;)
|
detail
(l.68)
|
pridané 31.5.2017 17:02
tu bradu uplne zabil
nepochopim nikdy tieto nesymetricke dizajny |
detail
(l.173)
|
pridané 31.5.2017 15:17
Takže podľa teba má môj starý manuálny objektív so svetelnosťou f1.8 túto svetelnosť iba na fullframe zrkadlovke a na mojej APSC zrkadlovke je svetelnosť menšia? Pretože veľkosť čipu?
Veľkosťou čipu sa mení ohnisková vzdialenosť, takže napríklad 50mm sklo z fullframe má na mojom APSC hodnotu cca 1.6x50=80mm. Svetelnosť je vždy f1.8. |
detail
(l.164)
|
pridané 31.5.2017 15:00
Je to možné ale clona sa pri telefónoch takto udáva. Tak ako keď s8 má f/1.7. Všetci vieme, že je to lepšia hodnota než f/2.5 pri iných telefónoch.
|
detail
(l.164)
|
pridané 31.5.2017 14:57
Je lacnejší než S8, ktorá ide na dračku aj u nás. Kvôli jacku by som ho nechcel ani ja.
|
detail
(l.181)
|
1
1
Gino_SVK
-> kasawaki1
pridané 31.5.2017 12:36
Ide len o spôsob, fyzika je stále rovnaká!
Moderné systémové fotoaparáty tiež ponúkajú elektronickou uzávierkou, napr. nová Sony a9 tento spôsob využíva naplno, aj keď zatiaľ disponuje aj mechanikou, ktorá sa mimochodom v nemalej miere nachádza aj v telefónoch, poháňa automatické zaostrovanie a stabilizáciu obrazu... |
detail
(l.142)
|
1
0
kasawaki1
-> Gino_SVK
pridané 31.5.2017 12:24
technika snimania je na telefonoch ina ,alebo ste uz poculi o mechanickej uzavierke na telefone ?
vsetko je robene softwarom ,co by zase neuskodilo vacsim fotakom ,takato jednoduchost a uspokojivy vysledok |
detail
(l.181)
|
1
Gino_SVK
-> ZajoE36
pridané 31.5.2017 11:22
f/1.8 je f/1.8 stále, no pre 28mm objektív, objektív v telefóne má milimetrov 5 (teoretických, v skutočnosti menej, v závislosti na optickej sústave), čiže jeho diameter je 5.6x menší...
Súhlasím, na expozíciu to v skutočnosti vplyv nemá, na plochu snímača telefónu dopadne pri oboch objektívoch rovnako svetla, avšak celkovo cez full frame objektív prejde 5.6x viac svetla, preto by sa mali pri eq. prepočtoch prepočítavať všetky hodnoty... 28mm/1.8 = 15.55 5mm/1.8 = 2.77 |
detail
(l.83)
|
pridané 31.5.2017 11:20
Pre vela ludi na slovensku?:D
|
detail
(l.83)
|
2
2
Luno
-> Phortoreno
pridané 31.5.2017 11:19
Nepochopil nevadi .D
|
detail
(l.132)
|
3
Phortoreno
-> Luno
pridané 31.5.2017 10:14
podla mňa otrasne :D vec názoru
|
detail
(l.169)
|
2
0
ZajoE36
-> Gino_SVK
pridané 31.5.2017 9:35
To Gino -EV sa nemeni, f/1.8 hromadi rovnaky pocet svetla ci uz na full frame snimaci, alebo na ten mikro pidi snimaci na telefone. Iba hlbka ostrosti je ekvivalentna tym cca f/10.
Laik vidi iba Mpx, v lepsom pripade (vlastne v horsom) naleti na clonu, zakerny marketing. Pritom jedine co robi z daleka najvacsi rozdiel je velkost snimaca, telefon ho ma 10x mensi. Na druhu stranu, komu okrem aziskych turistov sa chce vlacit so sebou 3kg? :) |
detail
(l.60)
|
1
0
hopelessflex
pridané 31.5.2017 9:34
pekny dizajn, ale podla mna tym 3.5 jackom a cenovkou to zabili pre vela ludi.
snad OnePlus 5 prekvapy lepsie :) |
detail
(l.143)
|
pridané 31.5.2017 8:54
Tiež na to pozerám
|
detail
(l.83)
|
5
1
Luno
pridané 31.5.2017 1:46
Ten"vystrih" vyzera famozne
|
detail
(l.181)
|
5
1
Gino_SVK
pridané 30.5.2017 22:50
smiešna hra o stotiny, f/1.85 je predpokladám equivalent ku 35mm f/10.36, čo je oproti reálnej clone f/1.8 o 5 EV menej...
|
detail
(l.163)
|
3
2
Jeffinator
pridané 30.5.2017 21:54
CHCEM TO
|
|