netvrdim, že nie je plus pre hračov, ktorý si chcú zahrsť lacnejšie hry..

ale je to tak lacne, že ak všetci prejdu na tento typ hrania, sa nebudu vyrabať AAA hry.. lebo tie stoja peniaze..

si zober cyberpunk robi 1000 ludi.. cca dva roky a. stovky ludi 3-4 roky.. to su desiatky milionov rocne len na platy..lahko sa dostanes aj ku 100 milionov nakladov za vyvoj..

a game pass nema sancu to zaplatit..

a ja chcem hravat AAA hry.. takze.som proti game pass sluzbe a im podobnym..
lebo ms sa hrdi tym, ze.tam dava svoje AAA hry ihned od zaciatku..

Nebyť gamepassu, nevyskúšam hry ako Ruiner, predposledný DMC a pod.
Ruinera som si po dohraní cez gamepass kúpil a podporil.
Príliš zaujato posudzuješ tú službu, je veľa možností ako ju využiť a nie je to len o rýchlych peniazoch z predaja...možno som tiež zaujatý a nadšený z tej služby, ale aspoň mám prečo.

Predaje su pre MS nepodstatne. Ten chce stalych predplatitelov gamepassu, to je isty rocny prijem ktory moze prerozdelovat studiam ako sa mu zachce :)

Predaje ms nepovie, cez sluzbu hrat uz predaje nemaju velky vyznam ale aj tak mozu povedat,,,,a ze kolko ma cisty peniaz z 1e gamepass nikdy nedozvieme ,,,,,to su take cisla ze v gts hraci najazdili vyse biliona km na vianoce :),,,,,,hrat cez gp za 1 je zadarmo , jasne ze to vyskusa aj taky co nexce, a nedal by za hru ani 5e

super a kolko je predanych hier z toho a kolko centov mesacne im ide z hraca mesecne z game passu?..

lebo ine mat 10 milionov hracov a ine je.mat predanych 10 milionov kopii hier.. z nadsazkou to mozu byt aj 10 krat vatsi rozdiel v trzbach..

(skor 2-3 krat)