|
|
detail
(l.2)
|
pridané 31.8.2016 16:58
>Catia V5
Ahojte
- neviem či je toto fórum ešte aktívne, ale potreboval by som pomôcť s týmto programom, je tu ešte niekto? |
detail
(l.174)
|
pridané 7.12.2009 15:58
hodim na to ockom, ked budem pokracovat, dnes som len zdokumentoval postup v SmarTeame a cakaju ma ine povinnosti, tak dik za rady, urcite oskusam nech to viac lahodi oku a nech to netryzni moju dusu
|
detail
(l.192)
|
pridané 7.12.2009 15:25
>Re: Fingolfin
takze v catii robim nejaky ten piatok a:
1. mi chces povedat, ze ked das vytvorit vykres z modelu tak mas vsetky ciary rovnake? Ak ano nastav si to v nastaveni. Mne hrubky vykresluje tak ako ma, teda obrys hrubou a ostatne tenkou. Ked konvertujem Catdrawing do dwg bohuzial stratim hrubky ciar, pretoze autocad rozlisuje hrubku layerom (farbami). Ale pri konvertacii do pdf je vsetko zachovane tak ako ma byt, kedze pdf je format, ktory robi 1:1 to co je na obrazovke. Preto ja pouzivam dwg pre technologov, z coho robia programy pre NC stroje a pdf im davam na tlac vykresov (kedze nie kazdy ma catiu). 2. Ta zavlacka je preto tak vykreslena lebo ju rezes a mas nastavenu medzeru medzi srafovacimi ciarami velku tak to zobrazi takto, ked si to zoomnes mal by si najst niekde po krajoch jednu srafu na ktoru ked kliknes a das vlastnosti tak zmen hustotu srafovania a bude to ok. Alebo druha moznost, otoc ju v zostave tak aby si ju nerezal skrz, ale cez tu medzeru ako ostatne |
detail
(l.214)
|
pridané 7.12.2009 10:56
>Re: Fingolfin
napriklad pri CAD systemoch sa hrubka ciar definuje podla vrstiev v ktorych ich kreslis, cize znamena to, ze kazdy typ ciari ma priradeny vlatstny layer, ktoremu pevne definujes vlastnosti a tie su nasledne brane v uvahu aj pri vykreslovani, respektive tlaceni. je to sice pracnejsie pri tvorbe, ale ked si na to zvyknes, je to ovela pohodlnejsie pri naslednom spracovani ked si mozes jednotlive layeri vypinat/zapinat podla toho co prave potrebujes vidiet.
sa mi zda, ze catia ma podobnu logiku, cize by som odporucal kazdy typ ciary do separatneho layera, v layer properties nasledne vsetko definovat. Pripadne este je moznost definicie hrubky (aj tvaru ciar, ci bodkovana, ciarkovana, bodkociarka...) aj cez tlacovy profil, ale toto je zas otravne, bo prides na inu tlaciaren a mozes to robit odznovu. Lepsie je definovat to cez layers a vytlaci sa ti to tak ako potrebujes kdekolvek pripadne odporucam spravit si nejaky prazdny template vykres, kde si toto vsetko definujes + nastavis formatovanie, mierky atd atd a tento pouzivat nasledne na kazdy novy projekt |
detail
(l.174)
|
pridané 7.12.2009 10:36
no myslel som hlavne chyby zo svojej strany, kvoli svojej pohodlnosti ako napr. na zostave pozicia 3 a jej odkazova ciara prechadzajuca si cez komponent, to by sa podla moznosti nemalo stavat atd. Nuz a ako chyby, za ktore nemôžem je urcite hrubka ciar (teda aspon neviem ako to zriesit aby to aj vo vyslednom pdf / jpg formate malo prislusnu hrubku ciar ak sa to vobec da) alebo par vykreslovacich chyb napr. zavlacka na zostave
|
detail
(l.214)
|
pridané 7.12.2009 9:13
>Re: Reptile
tiez by ma zaujimalo ake chyby si tam nasiel co sa priecia.. kedze catia je pouzivana napriklad pri dizajnovani aut a nechel by som auto s chybami
|
detail
(l.192)
|
pridané 7.12.2009 8:41
>Re: Fingolfin
ake chyby napriklad?
|
detail
(l.174)
|
pridané 6.12.2009 19:56
hodim sem svoju momentalnu pracu ku ktorej ma nedonutila dlha chvila, ale skola - jedna sa o nasledovne - pomocou Catie V5 a SmarTeamu povedzme odsimulovat relativne najnovsi trend v podobe PLM (Product Lifecycle Management). Co to obnasa ? dostali sme konkretny priklad kolieska pre otacaciu stolicku
1. spravit model jednotlivych komponentov 2. vytvorit zostavu 3. vykresova dokumentacia (vsetko zalezitost Catie) 4. nahodit to do SmarTeam databazy, ktora v tomto pripade (laicky povedane) sluzi na spolupracu konstrukterov, technologov a kadejakej inej pliagy v ramci väcsich vzdialenosti resp. navrhne sa suciastka od korienka az po konceky, upne sa do databazy a nejaka ina osoba alebo team/firma si ju moze vycucnut a spravit svoje upravy resp. zmeny ktore sa uz netykali kompetencie predoslej osoby uff. Samozrejme my na cviku sedime len v jednej miestnosti heh, takze sa jedna o znamy efekt nasho vyucovania pod nazvom: "akože" 5. cele to zdokumentovat, rozumej omacky, omacky, omacky neviem no, dost pochybujem, ze sa tym budem zivit, ale aspon minimalna znalost nejakeho CAx systemu, na ktorej sa da budovat predsa len nie je na zahodenie. No a spomenuta ukazka (je to samozrejme dost vyimprovizovane, taktiez ma kazdy soft svoje chyby, takze je tam vela chyb, ktore sa priecia zakonom technickeho kreslenia :) ) : |
detail
(l.214)
|
pridané 27.2.2008 22:52
ono by som si dal pozor co pisem o nejako grafickom softe(Autocad je už zbytočnosť pretože obyčajný dwg výkres sa dá nakresliť aj napr. v Inventore)
Ano. samotny holy ACad je dost tazkopadny a ked v nom robis 3D model, tak je to skor mentalna masturbacia, ale zas je tam kopec nadstavieb, ktore sa specializuju na jednotlive profesie a potom to uz je ina kava (sam som s CADom viac menej vyrastal... doteraz mam doma odlozeny HW kluc z mojho prveho AutoCADu 12 A trosku k teme... Ehm. Catia nie je len tool na tvorbu 3D modelov pripadne simulacie priebehu vnutornych sil a podobne. Tento soft sa rovnako pouziva v zdravotnictve a vyskume Ono pod oznacenim Catia nie je len tool na tvorbu, ale obsahuje to komplexny balik programov, ktori mozte pouzit od samotnej myslienky nieco vyrobit az po skutocnu vyrobu. Cize navrh,konstrukcia, testy, logistika, vyrobna linka... A tebe Repti... Catia sa nepredava, ale licencuje na dane casove obdobie.. co sa tyka sumy tak ta sa pohybuje priblizne v ciastkach ktore uvadzal 117spartan. |
detail
(l.191)
|
pridané 24.2.2008 18:07
>BODO-SM
vies ty co je vlastne autocas?
ak hej tak mi plz vysvetli |
detail
(l.98)
|
pridané 23.2.2008 10:26
>RE:RE:BODO-SM
To je pravda.
|
detail
(l.103)
|
pridané 12.2.2008 18:49
>RE:BODO-SM
Autocad je už zbytočnosť pretože obyčajný dwg výkres sa dá nakresliť aj napr. v Inventore
|
detail
(l.215)
|
pridané 12.2.2008 17:32
>RE:RE:BODO-SM
zatial som student na vyske, takze sa v podstate ucim. ale uz som v proE robil SOC-ku na strednej a ocovi do prace zopar vyresov ale tssss, to nevies.
taktiez som programoval nejake CNC frezky a sustruhy |
detail
(l.192)
|
pridané 12.2.2008 14:00
>RE:BODO-SM
inak robis v tom profesionalne alebo len tak doma...specialne nejake formy?
|
detail
(l.215)
|
pridané 12.2.2008 11:38
dajme tomu ze je ciastocne 3D
|
detail
(l.192)
|
pridané 12.2.2008 6:45
>RE:BODO-SM
no co ja viem autocad je 2D system, toto su 3D.
|
detail
(l.215)
|
pridané 11.2.2008 22:30
robil som vo vsetkych menovanych, nejak si zabudol na velmi pouzivany autocad. nas v skole dokonca nepriamo nutili stiahnut si proE lebo inak by sme nemali kde robit zadania.
|
detail
(l.103)
|
pridané 30.1.2008 12:58
Blbost to urcite nieje. Nemam na mysli ziadnu orezanu verziu.
|
detail
(l.192)
|
pridané 30.1.2008 6:53
>RE:RE:Reptile
no zaujimave ze platime 30000 raz za 3 mesiace ako licenciu na catiu...takze ten milion je asi blbost :D
|
detail
(l.103)
|
pridané 29.1.2008 20:57
>RE:reign88
Všetko je to na jedno kopyto len to má iný vzhlad.Napr. Extrude je v každom CAD-e to isté a dokonca aj ikonka je velmi podobná : )
|
|