zial bohu malo kto si na dedine kupi 1500+ EUR telku.. okrem okolia BA samozrejme..

ja byvam v meste a svetla tu mame dost..
neviem ci light na 50% nejako vyrazne pomoze pri mojich cca 200 hodin nahratych na FF XV so zapnutim HUD, alebo cca 100+ a este stale nedohratom Horizone, alebo UNCHARTED hrach.. alebo Skyrime s skoro 300 hodin nahratych..
alebo 120+ Bloodborne ci 120 a nedohraty Witcher bez datadiskov
vsade potrebujem HUD mat zapnute..

ja hravam velmi malo hier na pocet KS ale velmi intenzivne ako vidis a vsetko RPG.. do toho samozrejme ked pridu kamosi aj sporty, a tam tazko hud vypnem, aby som nevidel stav a kolko do konca..

To vsetko mi pride ako uplne nevhodne pre OLED.. ale ak niekto chce pozerat 90% casu filmy, a z tych 10% shooter hry s vypnutym HUD /aj ked aj tam by sa aspon zdravie ziadalo/ tak prosim nech ide do OLED-u.

Ja som siel do Sony 900XE serie za 1300.. pri 55 palcoch - co je cena od ktorej zacinaju OLED, takze realne priplatit 2-3 stovky a kupit si ju by vobec nebol problem - ale ja mam 50:50 hranie s TV obsahom..
a to mi neprijde ako real deal si ju teraz kupovat -ked o 2-3 roky vyhlasia, ze uz je to OK a pockam dalsie 2-3 a kupim rovno 8K OLED :D

Pravda. Ked das OLED Light na 50% a Poeer Saving na Medium tak nemas problem. Ked mas OLEDku nastavenu na 100% tak uz to nie je vhodne. Ak byvas v mieste kde je vela svetla tak sa OLED neoplati. Ked ale mas dark room tak nemas problem.

ja najcastejsie hram RPG a tam bez HUD by som bol strateny..

No skocil si na fotak v mobile ale aj tak tie mobily budu natacat 32k ako teraz 4 ,,,,to hovorim ze rozlisenie bude tahat za sebou vsetko co s tym suvisi ,,,,,ked to tak zoberies ludom by stacilo aj fullhd na vsetko, ajtak to ide dalej ,,,,volakedy sme sa smiali ze auto vo filme ide samo, dnes je to realita, to sa neda ze teraz koncime, 16k je koniec vrxol neexistuje

pojde inde, ale v rozliseni ist nemusi, ked to ludia nebudu kupovat, vid fotoaparaty, uroven MPX sa drzi na jednej urovni uz peknych par rokov ;) clovek by cakal, ze v roku 2018 budu mat uz aspon 50MPX, nie je tomu tak (ak hovorime o beznych spotrebnych fotakoch) nakolko beznym ludom skratka staci rozlisenie, ktore robi kvalitne fotky aj pri vacsom zoome. Teraz sa tie spolocnosti mozu zameriavat na kvalitu fotky, ostrosti, svetla atd ... thats my point.

32k neda zmysel teraz ale o 32 rokov to bude standard cca,,,,vyvoj nie je o tom ci vidis rozdiel medzi 16 a 32k, ale ze to dokazali a stym ide hw dopredu, vsetko, nebudu stat na jednom mieste ver mi,,,,po marse pojdu zase dalej ,,,,rozlisenie nie je vsetko , aj ine odvetvia pojdu dalej do teraz nezmyselnyx cisiel a to co vidíme teraz vo filmox, bude realita, vzdy tak bolo

ale Mars predsa dava vedecky zmysel, na Mesiac sa nechodi, lebo to vedecky zmysel nedava. Rovnako nedava zmysel 32K (priklad) skratka rozlisenie, pri ktorom uz ludske oko prestava vnimat rozdiel. Nevravim, ze 32K nema zmysel pri 3metrovej telke, ale pri klasickych monitoroch sa skratka 32K robit neoplati. Vysvetli mi ako sa to oplati, ked pri dajmetomu 24 palcovom monitore naozaj rozdiel medzi 16k a 32k nevidis.

Tu neide o to naco je 16k, vyvoj nezastavis, clovek bol na mesiace uz sa hovori o marse,,,,spytaj sa ix naco ist na mars nestacil mesiac? Nexapem ako xces a preco zastavit vyvoj,,,,mohli sme ostat aj na 720p, naco fullhd? O par rokov bude 4k standard a co potom zatvoria vyskumne ustavy, vedcov poprosia ze uz stacilo? Takto nemozes rozmyslat, raz 16k bude ako teraz fullhd , naco nam je teraz fullhd a uz je skoro nanic. Texnologia je nastroj na vyrobu , konecny výsledok vyrobku ci ma zmysel urci trh, ked to ludia nebudu kupovat, vymyslia zas nieco ine. Napr 3d sa neuxitil, teraz skusaju vr.

Budu vymyslat ine technologie, ktore maju zmysel. Naco je stale vacsie rozlisenie, vies mi vysvetlit?

My sme mali prvy tv ciernobiely a dost dlho, koho by vtedy napadlo nieco take ze 4k, mladi ten pokrok nevideli nezazili, a uz sa boja buducnosti :)

Rozlisenim nikdy neprestanu, budu ine texnologie ake este nepozname,,,,o 10 rokov budu tlacit 8k, o 20 rokov 16k,,,co budu robit inzinieri po 8k, pojdu na ulicu alebo casnika robit? To su mozgy co stale vymyslaju nove veci

Sony xz premium ma len 4k disp ale 4k natacaju uz vsetky lepsie mobily, drony, kamery, filmy, hry,,,,len necakajme ze tv vysielanie bude zajtra 4k

farby, hdr, kvalita full hd obrazu aj 4K, low input lag, zvuk (atmos), true black

Dik ved aj ja teba sledujem uz davno a concept arty mas paradne. Na 3D je curved fakt nepouzitelne, a vzhladom na to ze u mna vernost farieb neni prvorada a hravam hry tak som hladal kompromis ktory je vhodny na vsetko a na to bola AMVA vynikajuca, aj cierna, moj konkretny model neni ani velmi pomaly odozvou a farby mal v testoch vynikajuco dobre. Odvtedy stale cakam na AMVA s 120 Hz lenze vsetky co sa vyrabaju su curved a ja to nemozem jednoducho mat, aj na vystave som sa na nejaky QLED samsung pozrel a rovne ciary boli proste krivky :(

Tak ja pri práci pozerám do Wacomu, takže na monitore len dolaďujem farby, kontrast a podobne. Tento monitor bol kompromisom, keďže je pre mňa počítač multimediálny zariadením...Kvalitný monitor ti obraz neskreslí aj keď je ohnutý, práve že je to ku prospechu veci pokiaľ ide o values-osobný názor. Apropo, Mám pri ňom bokom aj staršiu-plochú IIyamu(veľmi dobrá neznáma značka za veľmi prívetivé ceny) Neviem ako by zakrivený obraz deformoval pri práci 3D, je to možné-hlavne ak by si sa nepohral s náklonom voči očiam. Ja ho mám v kolmici.. Síce som mal pokusy s 3D Coat, ale nemám toľko času, koľko zvládnutie práce v 3D vyžaduje, tak leží ľadom. :D Filtre okrem šumu nepoužívam. Je to absolútna zbytočnosť. Stačí ti vyváženie farieb, nastavenie expozície a krivky. Ten cinematic look ale robím až na záver, takže toľko k tomu gamutu Mimochodom, farebné až by som povedal gýče mám na Deviantarte :D https://podaviktor-sk.deviantart.com/gallery/ Teraz pozerám, že ťa na AS sledujem, tak to ťa zdravím :). Si fakt dosť dobrý.

To fakt robis grafiku na curved monitore?... To sa da? No ja sa venujem 3D grafike a tam by som curved nezniesol ani sekundu. - https://www.artstation.com/rherstek
Okrem toho MVA je velmi zlozite urobit rychlu, preto sa neuchytila medzi hracmi, ale medzi grafikmi je popularna az az. Aj v televizoroch lebo podava hlboku ciernu a ohromny kontrast vdaka nej, bezne aj 5000:1 staticky namerany.
Vsetky tvoje prace co vidim su stejne vdaka filtrom takmer bezfarebne, takze nejaky o par percent dokonalejsi gamut z IPS nejak extra nevyuzivas ;)

Trošku vylepšené TN :D Ty absolútne netušíš o čom je reč. Netlačím v inzercii obrázky, neboj. Očviidne sa bavíme o rôznych cenových reláciách. Moja galéria: https://www.artstation.com/viktorpoda
Mám LG 38UC99 v kombinácii s Wacom Cintiq 27

Ak je podla teba siva modrasta cierna idealna na grafiku tak si ju kludne rob na IPS. Ja mam AMVA a nic blizsie k OLED a teda aj k CRT som zatial nevidel. IPS mi pride ako trosku vylepsene TN, a v podstate aj podla toho co som si o tych paneloch vzdy vsade precital, len deti co hraju cod a grafici zo slovenska radi tvrdia ze IPS je to prave. Netvrdim ze podanie farieb nemoze mat drahy IPS lepsie, ale ciernu nepoda nikdy a to je mozno pre vela grafikov nedolezita farba ze, teda pre takych co tlacia v inzercii nadpisy a obrazky...

Netvrď mi tu takéto veci, enujem sa grafike roky. Na grafickú prácu je najvhodnejší IPS monitor ktorý neprifarbuje ani inak neprikrášľuje farby ale ukazuje reálne to, čo bude hotová práca. Všetky tie monitory od Samsungu a podobne sú ľúbivé pre laikov len práve preto, že umelo zvyšujú kontrast, saturáciu a podobne, to ale pre grafika nie je prípustné. VA panely sú len lacnou, ale v profi sfére nedostatočnou náhradou IPS a lepšou alternatívou pre TN panely. Tiež záleží aký konkrétne VA myslíš pretože samotné VA neexistuje. cPVA, S-PVA,PVA, S-MVA, MVA, A-MVA

Dam ti vediet za rok, ja nehram od rana do vecera a mam HUD skryte v hrach ked hram na telke. Mnoho hier ti to umozni a ked uz hru hras dlho tak ho nepotrebujes. Najcastejsie hram AC Origins a tam to HUD nie je takze sa vzdy nieco meni. Tak isto biela farba sa nevypaluje. Takze ak je biely text tak nevadi.